開放性促進LoRa組網技術多樣化，目前水表、氣表、熱表，電測儀表與控制行業，包含智能傳感器網絡均有相對成熟的RF組網方案，而且運行數年已形成了一套行之有效的私有RF組網協議，比如1：N點對多點，Mesh技術。實際工況中，當前RF技術仍然存在部分盲點區域，現場用戶對提高穿透能力一直有所期待。

源于軍事和空間通信領域的LoRa技術基于線性調頻擴頻調制，它保持了像FSK調制相同的低功耗特性，但明顯地增加了通信距離。得益于LoRa技術優勢，用戶只需將LoRa的長距離、遠程喚醒，硬件跳頻技術與私有RF組網協議整合，即可完成通信方案的創新，并迅速投入市場。

LoRa私有組網協議就是在這個背景下誕生的，只需要解決用戶現場設備之間的串口通信互聯，并發揮出LoRa長距離的通信特性即可。因此從單位終端節點收益率的角度判斷，節點數量比較有限的用戶會選擇LoRaPMAC™私有通信協議(P=Private)，從組網方式可以分為：P2P點對點直連，Star點對多點星型網，從數據分發的方式可以分為：單播、組播、廣播。

LORA的組網方式：

一. 點對點

LoRa點對點系統在現實中有少量的應用場景，如：使用手持機“點名”抄能源表計(電/水/氣/熱表計)，遠程控制閥門等。當然，它的局限性是很明顯的：

1. 沒有避免沖突機制：沒有LBT(ListenBefore Talk)機制，如果2個或多個節點同時發送，無線電信號將受損，導致通信失敗;

2. 接收節點無法低功耗：接收節點必須隨時等待發送節點的信號，無法休眠;

3. 無法自動組網：解決不了避免沖突和低功耗偵聽，組網也就成了空中樓閣。

二、 小型LoRaWAN

如果節點數目較少，但是對實時性和吞吐量有要求，那么選擇小型LoRaWAN是一個合適的方案。

它的優點是：8通道，允許同時 8個節點上報;標準統一，各廠商的設備可以互連互通。

仔細觀察下圖，會發現：LoRaWAN架構中，總是有LoRaWAN Server的存在。它帶來了復雜性，盡管使用云服務器，也只能有限地降低復雜性。

三、中型LoRaWAN

當需要提高“實時性”或“網絡容量”時，增加LoRaWAN網關，是一個不錯的選擇。

如下圖所示，在一個LoRaWAN網絡中，增加一個或多個網關，這不會帶來任何沖突。因為，它只有一個“大腦”—LoRaWAN Server，它會執行如下“聰明”的邏輯：

上報去冗余：如果一個數據包，被多個網關接收，Server會根據ID和FCnt識別這個“重復”數據包，只接收其中一個副本。

下發選網關：Server總是挑選合適的網關(往往是“信號強度最佳“)，讓它發射下行數據幀。

四、大型LoRaWAN

LoRaWAN的初衷--為地區和國家乃至全球提供“電信級”的物聯網，這是一個雄心勃勃的計劃。

如下圖所示，借助3G/4G技術，將眾多的LoRaWAN網關接入Server;Customer Server提供海量存儲和智能計算;為授權終端(PC，智能手機，平板等)提供便捷的數據訪問和交互。

目前，LoRa與NB-IoT(中國)、eMTC(美國)、SigFox(法國)等電信級方案存在強烈競爭;同時，它為“大規模物聯網”建設提供了有價值的方案。